В марте 2012 года в Российской Академии Наук прошло заседание, рассмотревшее уникальный доклад. Профессор Белов и Тюняев представили на суд выводы о происхождении человеческого вида. Биолог планомерно доказал, что вид Homo sapiens появился на нашей планете четверть миллиона лет назад словно бы из ниоткуда.
Однако обо всем по порядку.
Маститым академикам было представлено два, логично перекликающихся доклада. В первом, доктор биологических наук Александр Белов, на основе археологических находок пришел к выводу, что обезьяна совершенно не является предком человека.
Более того, эти две эволюционные ветви совершенно не связаны между собой. Следовательно, развитие человека, шло никоим образом не по эволюционному пути. По крайней мере в том понимании, котором нам представляли на протяжении не одной сотни лет.
К таким вывода профессор пришел, изучив сотни образцов ископаемых черепов, челюстей и зубов.
Второй доклад строился на анализе так называемой «африканской теории происхождения человека».
Если вкратце, то общепринятая гипотеза гласит, что первый человек современного типа эволюционировал из гоминидов именно на территории черного континента. Затем, на протяжении сотен тысяч лет, постепенно расселился по всему земному шару.
Однако в этой теории есть несколько белых пятен, и они принципиальны.
Судя по всему «африканский человек» это лишь боковая ветвь популяции, которая мигрировала с Русской равнины. Причем, чем дальше человек уходил от первых поселений, тем нагляднее становился процесс деградации.
С точки зрения Андрея Тюняева развитие человека как вида сотни тысяч лет назад выглядит не как эволюция, а скорее, как деградация.
Похоже, человек современного типа появился на нашей планете извне, причем именно на Русской равнине. Затем, по неизвестным причинам, не самая большая популяция оказалась отрезана от привычной среды обитания. Им пришлось приспосабливаться к довольно суровым условиям.
В итоге растеряв изначальные знания и технологии, но сохранившись как вид, наши предки начали постепенное освоение своей новой родины.
Эту версию подтверждают, как минимум два значимых факта.
Во-первых: человек современного типа не имеет предков старше 260 тысяч лет. В нашем геноме отсутствуют более древние маркеры. Все те гоминиды, австралопитеки и неандертальцы отличаются от Homo sapiens настолько чтобы не быть родственниками.
Во вторых: инволюционную теорию подтверждает строение костей современного человека. Древнейшие находки подтверждают, что человек всегда был прямоходящим. У нас никогда не было отставленного большого пальца на ноге, что характерно для обезьян.
Теорию о деградации человеческого вида наглядно подтверждают раскопы на зеленом континенте.
Судя по последним данным, человек появился в Австралии примерно 40 тысяч лет назад. Так вот, наиболее древние останки показывают довольно развитые черепа, с большим объемом головного мозга и тонкими лобными костями. Они не более пяти миллиметров.
У находок более позднего периода, черепные кости заметно толще. Доходят до полутора сантиметров. Более того, само строение черепа гораздо примитивней.
В эту гипотезу гармонично вписываются находки древних, загадочных артефактов, уникальных сооружений и технологий. Сюда же стройным рядом ложатся легенды практически любого народа мира о богах и небожителях.
Так что как бы это странно ни звучало, но, походе, мы с вами родом с совершенно другой планеты.
Другой вопрос как мы оказались на этой планете. Что заставило наших далеких предков остаться без поддержки коренной цивилизации, начать развитие практически с ноля. Не, не так, сначала деградировать, а только затем снова эволюционировать.
Предположений на эту тему может быть масса, кто знает, может быть мы затерянная колония какой-то галактической цивилизации? А может мы всего лишь чей-то затянувшийся эксперимент?
Школьная трагедия в 1961 году, о которой умолчали в СССР