[История ]* «Ты выйдешь за брата!» — говорила свекровь. Девушка молча кивала в ответ, и это естественно, ведь левират не может быть нарушен. Однако, брат её умершего мужа был только в возрасте 17-ти лет. Но с этим ничего не сделаешь, потому что жена была «наследством» которое должно перейти к брату.
Нам кажется такое диким, а чукчи — это воспринимали как должное, из-за жизненных сложностей. Такие патриархально-родовые законы сохранялись среди чукчей до середины 20 в. Обычай требовал, чтобы молодой человек, имеющий близкие кровные связи, (обычно один из братьев), женился на вдове своего брата.
Учёный Г. Миллер, который посвятил свою жизнь изучению Сибири, был первым, кто описал их традицию и попытался понять, почему такие странные (для нас) обычаи, издавна существовали у чукчей. Ведь к середине 20 века, Чукотка становилась более цивилизационной.
Таким образом, Миллер предположил: «Закон Левита является всеобщим для Древнего Востока, и также описывается в еврейской Пятикнижии. Чукчи не обязаны были следовать этому обычаю. Он был рекомендован, но если вдова не следовала левирату, то худшее, что её могло ожидать — осуждение общества. Несмотря на это, чукчи в большинстве, соблюдали левират».
Также Миллер писал в «Описании сибирских народов», что даже имея мужа, женщина могла вступать в половые отношения, с братьями и прочими родственниками мужа. Чукчи считали это нормальным, и по закону это не считалось преступлением. Это воспринималось как небольшое развлечение, за которое могли просто поругать.
В случае если пара не имела детей, жена имела право жить с несколькими братьями. Это даже приветствовалось, потому что шансы забеременеть резко возрастали, а значит возрастала и возможность продолжения рода.
У Левирата было сходство с индусским обычаем нийогу, то есть для бесплодного человека, потомство мог сделать брат, или посторонний человек. Ребенок (в особенности мальчик) без проблем, автоматически регистрировался как сын бесплодного мужа. А биологический отец, не имел никаких прав на ребенка.
По предположению социолога Э. Вестермарка, изучающего свойства левирата, причина по которой этот обычай существовал так долго, заключалась в том, что за женщину платили в виде калыма, и она становилась собственностью семьи. У вдовы не было возможности унаследовать имущество мужа, а она доставалась родственникам, как наследство от мужа, которым они могли распорядиться как хотят.
Другими словами, это означало, что родственники не хотели отпускать женщину, за которую заплатили её родителям. Вот почему Чукчи, изо всех сил, пытались сохранить в семье купленную «вещь». Но было и такое, что вдова выходила замуж за совсем чужого человека. Это могло быть связано только с 2-мя причинами: за неё платили оленями, или она была плохой хозяйкой.
Этнограф Мак-Леннан считал, что левират это следствие экзогамии, в которой женщина являлась объектом полового акта для всей семьи. Поэтому чукчи старались сохранить родовую линию и вековые знания о своем происхождении.
По обычаю, брат умершего обязан был вырастить его детей как родных. Дети оставались в племени, и росли в окружении семьи отца. У сирот не было проблем с адаптацией в семье нового «отца», они прекрасно ладили с братьями и сестрами, рождёнными от предыдущего или нынешнего брака их отца. Они ведь с детства росли вместе. Чукотские дети из одного рода имели общего предка, что имело большое значение при формировании национального сознания.
К большому удивлению, левират привёл к значительному снижению возможности кровосмешения. Получалось, что дети не покидали свой род, не оставляли семью, и вероятность, что они в будущем встретят кровных родственников в других племенах, была крайне мала.
Не нужно было проверять, могут ли жених и невеста иметь хоть какие-то родственные связи. Также снижалась вероятность передачи генетических заболеваний и т.п.
Чукчи были очень чувствительны к таким вопросам. Ни один молодой человек не выбрал бы невесту в пределах своего племени. Они вели поиски невест среди других родов. Кроме того, обычай левирата помог им выжить, предотвратив угрозу вымирания этнической группы.
История, фантастика или то И другое?) Где правда, а где вымысел? Вам самим решать
[Автор: Исторический ZHEST ]
